|
CAS
CLINIQUE n°1 - Femme 73 ans |
||
![]() |
||
• Comminution
circonférentielle |
||
![]() |
![]() |
|
|
• Ostéosynthèse
par plaque |
Recul
6 mois • La vis dans le ciment n’a pas bougé (2) • Les vis dans l’os porotique … si (1) • mais elles sont arrêtées par le ciment qui n’est pas un concurrent aux vis verrouillées |
|
CAS CLINIQUE n°2 - Homme,
64 ans |
||
![]() |
||
|
• Aspect post opératoire, à 3 mois et à 12 mois |
||
CAS CLINIQUE n°3 - Homme, 26 ans |
||
![]() |
||
• Les coupes sagittales du scanner montrent l’inversion de la pente radiale |
||
![]() |
||
• Ostéotomie
d’ouverture postérieure + plaque |
||
![]() |
||
|
• Evolution
postopératoire : à 1,5 mois, 9 mois et 13 mois |
||
CAS CLINIQUE n°4 - Homme, 58 ans Fracture initialement ostéosynthésée par un fixateurexterne seul |
||
![]() |
||
• Fracture initialement ostéosynthésée par un fixateur externe seul |
||
![]() |
||
• Vues successives per opératoires |
||
![]() |
||
L’ostéosynthèse rigide est indispensable |
||
![]() |
![]() |
|
|
Aspect radiographique post opératoire et au recul de 6 mois |
||
CAS CLINIQUE n°5 Comblement d’un site de prélèvement avec du JectOS |
![]() |
La reconstruction de la crête iliaque après prélèvement osseux a montré de façon définitive son effet antalgique tout en facilitant la repousse osseuse dans la partie prélevée. Les substituts osseux injectables représentent une méthode rapide et efficace pour remplir ce type de défect osseux. |